侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）西中民二终字第00513号

公民的合法权益受法律保护。离婚的女性成员仍在户籍所在地生产生活的或者虽未在户籍所在地生产生活但其未享受新居住地集体经济收益分配权的，其要求原户籍所在地集体经济组织给予收益分配权的，人民法院应予支持。本案中，李春玲因婚将户口迁入蔺高村一组，成为该村组的合法居民，现虽与蔺高村一组村民离婚，但并不因此丧失其村民资格及应享受的村民待遇，故对李春玲要求蔺高村一组给付500元收益分配款的诉讼请求，依法予以支持。第一村民小组辩称其发放款项为村民义务劳动的酬劳一节，因未向法庭提交证据证实其主张，且第一村民小组在另一案庭审中表示该笔款项系按户内人口发放给户主，每人500元，故对第一村民小组的辩称理由，不予采信。蔺高村村委会作为集体经济的管理者，对小组的经济收益分配负有监管职责，故应对小组给付上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区三桥街道蔺高村第一村民小组于本判决生效之日起十日内向原告李春玲支付收益分配款500元；二、被告西安市未央区三桥街道蔺高村村民委会对上述款项承担连带清楚责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

公民的合法权益受法律保护。离婚的女性成员仍在户籍所在地生产生活的或者虽未在户籍所在地生产生活但其未享受新居住地集体经济收益分配权的，其要求原户籍所在地集体经济组织给予收益分配权的，人民法院应予支持。本案中，李春玲因婚将户口迁入蔺高村一组，成为该村组的合法居民，现虽与蔺高村一组村民离婚，但并不因此丧失其村民资格及应享受的村民待遇，故对李春玲要求蔺高村一组给付500元收益分配款的诉讼请求，依法予以支持。第一村民小组辩称其发放款项为村民义务劳动的酬劳一节，因未向法庭提交证据证实其主张，且第一村民小组在另一案庭审中表示该笔款项系按户内人口发放给户主，每人500元，故对第一村民小组的辩称理由，不予采信。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00513号上诉人（原审被告）西安市未央区三桥街道办事处蔺高村第一村民小组。负责人蔺觐，该组组长。委托代理人蔺永顺。被上诉人（原审原告）李春玲。被上诉人（原审被告）西安市未央区三桥街道办事处蔺高村村民委员会。法定代表人周占宏，村主任。上诉人西安市未央区三桥街道办事处蔺高村第一村民小组（以下简称蔺高村一组）因集体经济组织成员权益纠纷……