吸收客户资金不入账 （2019）内05刑终289号

上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，予以确认。原审法院认为，原审被告人魏某、任某某、熊某某、李某明知他人利用网络游戏平台进行网络赌博活动，仍以营利为目的，结伙为网络赌博组织人员代理投注提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控成立，予以支持。被告人任某某提出的赌资数额中有重复计算的辩解意见，经查，收取玩家赌资和向赢家支付赌资均通过任某某、熊某某银行卡转账支付，按银行卡的流水计算赌资数额并无不当，其辩解意见与事实不符，故不予采纳。被告人魏某在开设赌场中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任某某、熊某某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可比照主犯从轻处罚。被告人任某某、熊某某、李某辩护人提出的三被告人系从犯，对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人熊某某、李某主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可对二被告人减轻处罚。被告人熊某某、李某的辩护人提出的二被告人系自首，从轻或者减轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以支持。对于未随案移送扣押、查封冻结的财物，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第

上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，予以确认。原审法院认为，原审被告人魏某、任某某、熊某某、李某明知他人利用网络游戏平台进行网络赌博活动，仍以营利为目的，结伙为网络赌博组织人员代理投注提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控成立，予以支持。被告人任某某提出的赌资数额中有重复计算的辩解意见，经查，收取玩家赌资和向赢家支付赌资均通过任某某、熊某某银行卡转账支付，按银行卡的流水计算赌资数额并无不当，其辩解意见与事实不符，故不予采纳。被告人魏某在开设赌场中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任某某、熊某某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑终289号原公诉机关奈曼旗人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，男，1988年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省广安市邻水县，现住四川省广安市邻水县。2018年9月4日，因涉嫌开设赌场罪被奈曼旗公安局抓获并临时羁押于邻水县看守所，同年9月10日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。上诉人（原审……