买卖合同纠纷 （2021）京03民终3184号

创特公司与君乐公司、顺亚公司订立购销合同，创特公司与君乐公司存在买卖合同关系，顺亚公司就君乐公司的应付账款向创特公司提供担保，上述合同关系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。购销合同中明确约定，买受人为君乐公司，顺亚公司对君乐公司的付款义务承担连带保证责任。即使顺亚公司在盖章处手写“甲方工程款到账给予支付”内容，但该手写部分内容不能理解为顺亚公司取代并免除了君乐公司的付款义务，故君乐公司作为买受人负有向创特公司支付价款的义务。根据送货单及结算单，创特公司已依约履行交付货物义务，双方对货款欠付金额予以确认，君乐公司应按照结算单支付全部货款。现创特公司要求君乐公司支付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。君乐公司未依约支付到期账款，应当承担违约责任，但合同约定违约金标准过高，法院予以下调。创特公司要求顺亚公司承担保证责任，有合同依据，且不违反法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、河北君乐建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向北京创

创特公司与君乐公司、顺亚公司订立购销合同，创特公司与君乐公司存在买卖合同关系，顺亚公司就君乐公司的应付账款向创特公司提供担保，上述合同关系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。购销合同中明确约定，买受人为君乐公司，顺亚公司对君乐公司的付款义务承担连带保证责任。即使顺亚公司在盖章处手写“甲方工程款到账给予支付”内容，但该手写部分内容不能理解为顺亚公司取代并免除了君乐公司的付款义务，故君乐公司作为买受人负有向创特公司支付价款的义务。根据送货单及结算单，创特公司已依约履行交付货物义务，双方对货款欠付金额予以确认，君乐公司应按照结算单支付全部货款。现创特公司要求君

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3184号上诉人（原审原告）：北京创特盛达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**1206。法定代表人：郑元森，总经理。委托诉讼代理人：孙小淇，北京市嘉昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）:江苏顺亚建筑劳务有限公司，住，住所地涟水县涟城镇安东北路**/div>法定代表人：嵇兵，总经理。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事……