（2014）沈中执复字第43号

沈阳市中级人民法院作出的（2009）沈民（1）终字第2672号民事调解书，对申请执行人贾某某与被执行人李某某的财产分配，遵循男女平等、夫妻共有财产均等分割的原则，对洗浴中心一楼平均分配，而实际上洗浴中心一楼是以第四根柱子为分界点平均分成南北两侧，该调解书中“沈阳市东陵区长青街94号楼及洗浴中心，从一楼中间的从东向西数第三根柱子为界限隔开”属于文字表述上有错误，因此应全面理解沈阳市中级人民法院作出的（2009）沈民（1）终字第2672号民事调解书第二项的内容，对洗浴中心一楼应该以中间第四根柱子为分界线进行分割，二楼应全部腾空。执行法院裁定：驳回异议人李某某的异议。申请复议人李某某称：李某某已经按照执行依据（2009）沈民（1）终字第2672号调解书确定的内容，全面履行了自己应当履的义务，申请执行人贾某某的代理人常玉满向法院出具了收到房产的收条，并且执行法院也对本案作出了结案处理。因此，本案不应再恢复执行。另外，（2013）东陵执恢字第109号执行通知书中的“第四根柱子为分界线”与执行依据（2009）沈民（1）终字第2672号调解书中的“第三根柱子为分界线”不符。请求本院撤销（2013）东

沈阳市中级人民法院作出的（2009）沈民（1）终字第2672号民事调解书，对申请执行人贾某某与被执行人李某某的财产分配，遵循男女平等、夫妻共有财产均等分割的原则，对洗浴中心一楼平均分配，而实际上洗浴中心一楼是以第四根柱子为分界点平均分成南北两侧，该调解书中“沈阳市东陵区长青街94号楼及洗浴中心，从一楼中间的从东向西数第三根柱子为界限隔开”属于文字表述上有错误，因此应全面理解沈阳市中级人民法院作出的（2009）沈民（1）终字第2672号民事调解书第二项的内容，对洗浴中心一楼应该以中间第四根柱子为分界线进行分割，二楼应全部腾空。执行法院裁定：驳回异议人李某某的异议。申请复议人李某某称：李某某已经按

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沈中执复字第43号申请复议人（异议人、被执行人）：李某某，男，1954年2月13日出生，汉族。申请执行人：贾某某，女，1956年8月12日出生，汉族。申请复议人李某某不服沈阳市东陵区人民法院2014年5月9日作出的（2013）东陵执恢字第109号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。执行法院认为：沈阳市中级人……