生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第545号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审依据查明的事实确定了上诉人的损失范围、被上诉人对该损失所应承担的责任范围，判决被上诉人所应承担的赔偿数额，于法有据。上诉人对此不服，要求被上诉人全额赔偿。对此，本院认为公民享有生命健康权，上诉人在被上诉人管理的公园内锻炼时摔倒致残，被上诉人理应对公园在其中存有的过错承担赔偿责任。根据本案事发的时间、地点及上诉人从事的活动，本院认为原审在分配上诉人与被上诉人在此起事件中各自所应尽安全注意义务及安全保障责任的比例尚属合情合理。因上诉人未能提供充分证据佐证其观点，故原审对其主张未予支持并无不当，本院对此予以维持；二审期间上诉人亦未能提供新证据推翻原审，故本院对其主张亦难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，530.83元，由上诉人尤惠珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　罡

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审依据查明的事实确定了上诉人的损失范围、被上诉人对该损失所应承担的责任范围，判决被上诉人所应承担的赔偿数额，于法有据。上诉人对此不服，要求被上诉人全额赔偿。对此，本院认为公民享有生命健康权，上诉人在被上诉人管理的公园内锻炼时摔倒致残，被上诉人理应对公园在其中存有的过错承担赔偿责任。根据本案事发的时间、地点及上诉人从事的活动，本院认为原审在分配上诉人与被上诉人在此起事件中各自所应尽安全注意义务及安全保障责任的比例尚属合情

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第545号上诉人（原审原告）尤惠珍。委托代理人张福淇，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海提篮桥经济发展有限公司。法定代表人王荣方。委托代理人钱强。上诉人尤惠珍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民四（民）初字第2437号……