民间借贷纠纷 （2019）豫16民终2124号

双方当事人系朋友关系，在交往过程中，史佳佳认为钱俊涛盗走、骗走史佳佳的信用卡、网钱帐户进行套现、消费，并已向公安机关报案，此种情况下，双方之间的纠纷并不属于史佳佳主张的民间借贷关系。史佳佳认为钱俊涛侵犯其财产权利，也应就侵权行为方式、时间、金额等提供相应的事实与证据。史佳佳提供自己的交易明细清单并不为钱俊涛认可，史佳佳主张钱俊返还欠款315550元缺乏相应的事实与根据。同理，钱俊涛的反诉请求同样缺乏相关的事实与法律依据。综上所述，应依法驳回双方当事人诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回史佳佳的诉讼请求；二、驳回钱俊涛的反诉请求。案件受理费2700元，由史佳佳承担；反诉费525元由钱俊涛承担。上诉人史佳佳二审庭审中向法庭提供的证据有：1、贷款验证流程。由上诉人史佳佳向相关单位进行核实所得。证明目的:办理网络贷款手续，要求简单，只需要身份证正反面，验证码储蓄卡相互契合即可。2、2017年3月15日至2019年4月5日上诉人账号62×××03的招商银行信用卡款项收支及流向汇总。(根据招商银行信用卡对账单制作)证据来源由上诉人根据招商银行信用卡对账单

双方当事人系朋友关系，在交往过程中，史佳佳认为钱俊涛盗走、骗走史佳佳的信用卡、网钱帐户进行套现、消费，并已向公安机关报案，此种情况下，双方之间的纠纷并不属于史佳佳主张的民间借贷关系。史佳佳认为钱俊涛侵犯其财产权利，也应就侵权行为方式、时间、金额等提供相应的事实与证据。史佳佳提供自己的交易明细清单并不为钱俊涛认可，史佳佳主张钱俊返还欠款315550元缺乏相应的事实与根据。同理，钱俊涛的反诉请求同样缺乏相关的事实与法律依据。综上所述，应依法驳回双方当事人诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回史佳佳的诉讼请求；二、驳回钱俊涛的反诉请求。案件受理费2700元，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2124号上诉人(原审原告、反诉被告)：史佳佳，女，1992年4月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈沼戎，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书萌，河南大正律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：钱俊涛，男，1990年1月15日生，汉族，住河南省郸城县。上诉人史佳佳因与被上诉人钱俊涛民间借贷纠纷……