故意伤害 （2016）京02刑终257号

被告人李×1故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。鉴于被告人李×1案发后主动报警，虽没有表明其是作案人，但亦没有逃离现场，当民警对其询问时能如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，判决：被告人李×1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。李×1上诉提出，其行为是正当防卫，不构成犯罪。其辩护人认为，本案事实不清，证据不足，不能认定被害人的伤是李×1造成；李×1没有伤害的故意，其行为属于正当防卫。经本院审理查明，原审法院认定上诉人李×1犯故意伤害罪的事实是清楚的，认定上述事实的相关证据已经原审法院庭审举证、质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。本院认为，上诉人李×1因琐事与他人发生纠纷后，不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。鉴于其案发后主动报警，没有逃离现场，能如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。李×1及其辩护人所提本案事实不清，证据不足，不能认定被害人的伤是李×1所致；李×1的行为系正当防卫的上诉理由及辩护意见，经本院审查，被害人陈述、证人证言证实，被害人一

被告人李×1故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。鉴于被告人李×1案发后主动报警，虽没有表明其是作案人，但亦没有逃离现场，当民警对其询问时能如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，判决：被告人李×1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。李×1上诉提出，其行为是正当防卫，不构成犯罪。其辩护人认为，本案事实不清，证据不足，不能认定被害人的伤是李×1造成；李×1没有伤害的故意，其行为属于正当防卫。经本院审理查明，原审法院认定上诉人李×1犯故意伤害罪的事实是清楚的，认定上述事实的相关证据已经原审法院庭审举证、质证予以确认，本院

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终257号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×1，男，1969年8月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月30日被羁押，同年9月6日被取保候审。辩护人韩尉武，北京市东卫律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人李×1犯故意伤害罪一案，于2016年2月23日作出（2015）西刑初……