民间借贷纠纷 （2019）闽01民终579号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告已履行借款义务，被告借款后至今未全额还款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告诉请被告偿还借款本金，一审法院予以支持。关于借款利息，原告主张口头约定按2%月利率计息，要求被告承担此借款利息，因该借款的借条中未载明承担利息，原告亦未提供被告转账银行流水印证原被告之间约定了按2%月利率支付利息的事实。并且，被告未到庭认可约定利息事宜，应视为约定利息不明确，对原告要求被告承担此借款利息的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方未约定利息，故应视为不支付利息，被告已归还的27000元应抵扣本金，故被告应偿还借款本金73000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中未约定借款利息及逾期付款利息，仅约定借款期限为十二个月，故被告应自2016

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告已履行借款义务，被告借款后至今未全额还款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告诉请被告偿还借款本金，一审法院予以支持。关于借款利息，原告主张口头约定按2%月利率计息，要求被告承担此借款利息，因该借款的借条中未载明承担利息，原告亦未提供被告转账银行流水印证原被告之间约定了按2%月利率支付利息的事实。并且，被告未到庭认可约定利息事宜，应视为约定利息不明确，对原告要求被告承担此借款利息的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方未约定利息，

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终579号 上诉人（原审被告）：尤善星，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：张志伟，男，1971年10月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人:陈刚天、王震，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 上诉人尤善星因与被上诉人张志伟民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院……