民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3078号

债务应当清偿。本案中仇启贵向张旭锋借款人民币8万元的事实，有仇启贵出具的借条、证人马某的证言及当事人的陈述为证，足以认定。双方之间借贷关系合法有效，张旭锋的权利受法律保护。仇启贵未能按约还款，对此应承担相应的法律责任，应如数归还张旭锋借款人民币8万元及逾期利息。张旭锋要求仇启贵按年利率6%支付自借款逾期之日即2014年12月1日起至实际给付之日止利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。对于苏燕抗辩张旭锋提供的借条虚假且借款未实际交付的意见，因其提出此抗辩未提供任何证据来证明，且张旭锋又提供证人马某的证言加以印证借款交付的事实，故法院认定案涉借贷关系成立且借款已实际交付。本案中，仇启贵向张旭锋借款发生在仇启贵、苏燕婚姻关系存续期间，根据婚姻法及最高人民法院相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债

债务应当清偿。本案中仇启贵向张旭锋借款人民币8万元的事实，有仇启贵出具的借条、证人马某的证言及当事人的陈述为证，足以认定。双方之间借贷关系合法有效，张旭锋的权利受法律保护。仇启贵未能按约还款，对此应承担相应的法律责任，应如数归还张旭锋借款人民币8万元及逾期利息。张旭锋要求仇启贵按年利率6%支付自借款逾期之日即2014年12月1日起至实际给付之日止利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。对于苏燕抗辩张旭锋提供的借条虚假且借款未实际交付的意见，因其提出此抗辩未提供任何证据来证明，且张旭锋又提供证人马某的证言加以印证借款交付的事实，故法院认定案涉借贷关系成立且借款已实际交付。本案中，仇启贵向张旭锋借

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3078号上诉人（原审被告）：苏燕，女，1982年1月24日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：苏新年，江苏通成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旭锋，男，1977年1月10日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇启贵，男，1982年6月11日出生，汉族，住南通……