（2016）冀09执异19号

依法背书转让的票据，任何单位和个人不得冻结票据款项。本院执行的北京合和公司与河北太行公司合作协议纠纷一案，该案的被执行人为河北太行公司，而本院冻结的标号为131310002224220150403025771278的电子银行承兑汇票的收款人、持票人分别为河北泰恒公司和中行沧州分行，河北泰恒公司作为独立的企业法人，并非本案的被执行人，现冻结其名下的电子承兑汇票项下款项无事实和法律依据。且涉案的电子承兑汇票现已由河北泰恒公司质押与中行沧州分行用于借款业务，中行沧州分行为该电子承兑汇票的持票人，享有质权。综上，本院冻结河北泰恒公司名下的电子承兑汇票项下款项8300万元（票号：131310002224220150403025771278）的执行行为错误，应予撤销。有关当事人如对本院在执行异议审查程序中作出的裁定不服，可以在法定期限内起诉，在执行异议之诉程序中主张自己的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：撤销本院（2016）冀09执42号协助执行通知书；解

依法背书转让的票据，任何单位和个人不得冻结票据款项。本院执行的北京合和公司与河北太行公司合作协议纠纷一案，该案的被执行人为河北太行公司，而本院冻结的标号为131310002224220150403025771278的电子银行承兑汇票的收款人、持票人分别为河北泰恒公司和中行沧州分行，河北泰恒公司作为独立的企业法人，并非本案的被执行人，现冻结其名下的电子承兑汇票项下款项无事实和法律依据。且涉案的电子承兑汇票现已由河北泰恒公司质押与中行沧州分行用于借款业务，中行沧州分行为该电子承兑汇票的持票人，享有质权。综上，本院冻结河北泰恒公司名下的电子承兑汇票项下款项8300万元（票号：131310002224

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执异19号异议人（案外人）：中国银行股份有限公司沧州分行。法定代表人：任维真，该分行行长。委托代理人：姚冬晓，该分行职员。申请执行人：北京合和丰业投资有限公司。法定代表人：孙迪，该公司独立董事。被执行人：河北太行基业矿产资源有限公司。法定代表人：马云普，该公司执行董事。本院在执行北京合和丰业投资有限公司（以下简称北京合和公司）与河北太行基……