委托合同纠纷 （2020）浙01民终7595号

《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。针对吴营军主张萧和律师事务所赔偿的几点理由，该院具体分析如下：一、吴营军认为，吴营军与萧和律师事务所之间就吴营军对案外人蔡灿平、张媛庆的债权实现综合委托给萧和律师事务所，双方约定有关整个债权实现的律师代理费为10万元，至于萧和律师事务所如何诉讼均由萧和律师事务所选择。萧和律师事务所仅就撤销星河景庭房产转让提起诉讼，未就名仕园房屋转让提起撤销权诉讼存在过错，应承担赔偿责任。萧和律师事务所认为，吴营军与萧和律师事务所之间就吴营军与案外人民间借贷纠纷案件以及另案撤销权纠纷案件等均系“一案一委托”，10万元仅是民间借贷纠纷案件的律师代理费，吴营军未委托萧和律师事务所起诉撤销名仕园房屋转让。经审查，该院认为，在吴营军债权无法得到清偿时，是否通过诉讼撤销名仕园房屋转让，应属债权人即吴营军的权利。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，委托合

《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。针对吴营军主张萧和律师事务所赔偿的几点理由，该院具体分析如下：一、吴营军认为，吴营军与萧和律师事务所之间就吴营军对案外人蔡灿平、张媛庆的债权实现综合委托给萧和律师事务所，双方约定有关整个债权实现的律师代理费为10万元，至于萧和律师事务所如何诉讼均由萧和律师事务所选择。萧和律师事务所仅就撤销星河景庭房产转让提起诉讼，未就名仕园房屋转让提起撤销权诉讼

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终7595号 上诉人（原审原告）：吴营军，男，1977年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：潘学军、陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江萧和律师事务所。住所地：杭州市萧山区市心南路**经贸大厦**。 负责人：沈宏敏，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 委托……