民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终1860号

根据原告提交的证据，能够认定原告与被告唐为峰之间的借款合同关系，原告与被告唐念军之间的保证合同关系。上述合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。被告唐为峰在借款到期后没有归还借款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告要求被告唐为峰归还借款5万元应予支持。被告唐为峰没有按照约定期限归还借款，原告孙登田要求被告唐为峰对逾期期间按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应予支持。被告唐念军作为保证人，没有约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，和第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债

根据原告提交的证据，能够认定原告与被告唐为峰之间的借款合同关系，原告与被告唐念军之间的保证合同关系。上述合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。被告唐为峰在借款到期后没有归还借款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告要求被告唐为峰归还借款5万元应予支持。被告唐为峰没有按照约定期限归还借款，原告孙登田要求被告唐为峰对逾期期间按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终1860号 上诉人（原审被告）：唐念军，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被上诉人（原审原告）：孙登田，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：史同杰，巨野龙堌法律服务所法律工作者。 原审被告：唐为峰，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 上诉人唐……