生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫17民终795号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,侵犯公民健康权依法应当予以赔偿。原被告双方因土地事宜发生纠纷,应寻求正当途径予以解决,无论是非对错,均不应因此而发生斗殴厮打。被告王艳将原告陈彦君打伤,给其造成的损失,王艳应当予以赔偿。原告刘冬梅虽亦受伤住院,但无充分证据证实其伤情系三被告造成,故对原告刘冬梅的诉讼请求,本院不予支持。三被告辩称本案本院不予受理,并引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(三)项之规定,认为本案应当由其它机关处理。本院认为,该款项前置条件为“依照法律规定”,也即需有法律明文规定争议应当由其他机关处理,否则不符合该条文款项之规定,三被告此辩解理由于法无据,本院不予支持。原告陈彦君的各县损失本院确认如下:医疗费7722.8元,护理费28472元/年÷365天×25天=1950.14元,原告请求1670.65元系其对自己权利的处分,本院不予支持。误工费24391.45元/年÷365天×25天=1670.65元。营养费20元/天×25天=500元,住院伙食补助费30元/天×25天=750元,交通费是实际必然产生的费用,根据其住院地点、天数等因素,本院酌定交通费为500元。原
摘要
公民的健康权受法律保护,侵犯公民健康权依法应当予以赔偿。原被告双方因土地事宜发生纠纷,应寻求正当途径予以解决,无论是非对错,均不应因此而发生斗殴厮打。被告王艳将原告陈彦君打伤,给其造成的损失,王艳应当予以赔偿。原告刘冬梅虽亦受伤住院,但无充分证据证实其伤情系三被告造成,故对原告刘冬梅的诉讼请求,本院不予支持。三被告辩称本案本院不予受理,并引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(三)项之规定,认为本案应当由其它机关处理。本院认为,该款项前置条件为“依照法律规定”,也即需有法律明文规定争议应当由其他机关处理,否则不符合该条文款项之规定,三被告此辩解理由于法无据,本院不予支持。原告陈
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终795号上诉人(原审原告)刘冬梅,女,1961年12月8日出生,汉族。上诉人(原审原告)陈彦君,女,1990年10月2日出生,汉族。上述二上诉人的委托代理人郭永盛,河南熙盛律师事务所律师。上诉人(原审被告)王艳,女,1987年10月21日出生,汉族。委托代理人刘家志、陈洪亮,河南凡圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王太林,男,1……