离婚纠纷 (2015)赤民一终字第1826号
裁判要旨
吕某某、张某某婚前经他人介绍登记结婚,婚后无夫妻感情,夫妻感情确已破裂,现张某某起诉离婚,应准予离婚。吕某某、张某某结婚已一年有余,吕某某提出的返还彩礼的主张无法律依据,不予支持。吕某某提出的要求张某某返还房屋装修款30000元的主张,因在本案中所举证据不足,且按照当地民间习俗订婚、结婚时男方须给付两次彩礼款,既“前半礼”和“后半礼(大礼)”,吕某某提出订婚时给付彩礼2000元,对此张某某予以否认,吕某某、张某某的婚姻介绍人尹玉良、张宏君(本案证人)亦未证实订婚时吕某某给付过张某某彩礼款2000元,吕某某的证人认可订婚时张某某方返给吕某某2000元,按吕某某的主张如返还2000元,则订婚时的彩礼已不存在,其不符合常理。张某某提出订婚时收到了吕某某给付的30000元彩礼款,当时返还给吕某某子孙钱2000元,而吕某某提供的证人(李亚春及介绍人唐九泉)证实订婚时给付张某某的30000元是房屋装修款,张某某收款后返还给吕某某2000元,但不知此款为何返还、返还的什么钱。根据当地民间习俗只有彩礼款女方返还子孙钱,其他款项不存在返还。故应确认在订婚时吕某某给付张某某的30000元属于彩礼款,对吕某
摘要
吕某某、张某某婚前经他人介绍登记结婚,婚后无夫妻感情,夫妻感情确已破裂,现张某某起诉离婚,应准予离婚。吕某某、张某某结婚已一年有余,吕某某提出的返还彩礼的主张无法律依据,不予支持。吕某某提出的要求张某某返还房屋装修款30000元的主张,因在本案中所举证据不足,且按照当地民间习俗订婚、结婚时男方须给付两次彩礼款,既“前半礼”和“后半礼(大礼)”,吕某某提出订婚时给付彩礼2000元,对此张某某予以否认,吕某某、张某某的婚姻介绍人尹玉良、张宏君(本案证人)亦未证实订婚时吕某某给付过张某某彩礼款2000元,吕某某的证人认可订婚时张某某方返给吕某某2000元,按吕某某的主张如返还2000元,则订婚时的彩
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1826号上诉人(原审被告)吕某某。委托代理人吕某某。(系上诉人之父)被上诉人(原审原告)张某某。委托代理人王鸿章,翁牛特旗梧桐花镇法律服务所法律工作者。上诉人吕某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案,吕某某不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第1835号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。……