(2016)赣09执异26号

案号
(2016)赣09执异26号
法院
江西省宜春市中级人民法院
年份
2016
地域
江西省宜春市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

本案的争议焦点,一是我院在执行扣划过程中是否存在违反法律规定情况;二是加倍部分债务利息应如何计算,是否应退还多扣划的款项。发出执行通知是执行告知,对于应履行的义务在生效的法律文书中就已经确定了履行义务的内容和期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定:执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。该规定并未明确发出执行通知的形式,以及发出执行通知的时间。我院在案件执行过程中,已按上述法律规定向被执行人发出了执行通知书,且在执行扣划过程中按执行规定、程序进行,均不存在违法行为。因此,两异议人提出我院在执行扣划过程中存在违反法律规定情况的异议,与事实不符,本院不予采纳。关于延迟履行金的计算,根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定:加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算;人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的,相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日;加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利

摘要

本案的争议焦点,一是我院在执行扣划过程中是否存在违反法律规定情况;二是加倍部分债务利息应如何计算,是否应退还多扣划的款项。发出执行通知是执行告知,对于应履行的义务在生效的法律文书中就已经确定了履行义务的内容和期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定:执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。该规定并未明确发出执行通知的形式,以及发出执行通知的时间。我院在案件执行过程中,已按上述法律规定向被执行人发出了执行通知书,且在执行扣划过程中按执行规定、程序进行,均不存在违法行为。因此,两异议人提出我院在执行扣划过程中存在违反法律规定情况的异议

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执异26号异议人(被执行人)广州赖特斯咨询有限公司,住所地广州市天河区东站路。法定代表人伦洪楷,该公司总经理。异议人(被执行人)广州医药有限公司,住所地广州市荔湾区大同路。法定代表人JohnKallend,该公司董事长。申请执行人双飞人制药股份有限公司,住所地江西省樟树市城北工业园。法定代表人邱俊生,该公司董事长。在本院执行双飞人制药股份……