走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)冀01刑终356号
裁判要旨
被告人师安童明知是毒品而故意贩卖、运输;被告人曹佳烨明知他人实施毒品犯罪而帮助贩卖、运输;被告人董保刚、郭月旺郭某某、刘永辉刘某某明知是毒品而故意贩卖,犯罪事实清楚,证据确实、充分,被告人师安童、曹佳烨的行为构成贩卖、运输毒品罪,被告人董保刚、郭月旺郭某某、刘永辉刘某某的行为构成贩卖毒品罪。被告人师安童辩称,没有卖给张某2毒品。因起诉书指控的第6起、第7起,只有张某2证言,没有相关证据印证,故对师安童的辩解意见予以采纳。被告人曹佳烨辩称,不构成运输毒品罪。其辩护人的辩护意见,曹佳烨贩卖毒品的时间、地点、数量认定不清;指控曹佳烨参与运输毒品,事实不清,证据不足;曹佳烨在犯罪中起帮助作用,是从犯,应从轻、减轻或免除处罚。经查,被告人师安童、董保刚对贩卖40克冰毒的过程供述很详细,且曹佳烨供述“在去阳泉找董保刚的路上,师安童在电话里问对方多少钱一克冰毒”,师安童供述“曹佳烨知道是去购买冰毒,因为当时我们正在处对象,购买冰毒的所有事情我都跟他说了,并且购买的冰毒都由他替我保管”,董保刚供述“跟师安童在一起的那名男子是师安童的对象曹佳烨,曹佳烨应该知道师安童在向我购买毒品,当时他在车旁帮我们看人
摘要
被告人师安童明知是毒品而故意贩卖、运输;被告人曹佳烨明知他人实施毒品犯罪而帮助贩卖、运输;被告人董保刚、郭月旺郭某某、刘永辉刘某某明知是毒品而故意贩卖,犯罪事实清楚,证据确实、充分,被告人师安童、曹佳烨的行为构成贩卖、运输毒品罪,被告人董保刚、郭月旺郭某某、刘永辉刘某某的行为构成贩卖毒品罪。被告人师安童辩称,没有卖给张某2毒品。因起诉书指控的第6起、第7起,只有张某2证言,没有相关证据印证,故对师安童的辩解意见予以采纳。被告人曹佳烨辩称,不构成运输毒品罪。其辩护人的辩护意见,曹佳烨贩卖毒品的时间、地点、数量认定不清;指控曹佳烨参与运输毒品,事实不清,证据不足;曹佳烨在犯罪中起帮助作用,是从犯,
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀01刑终356号原公诉机关河北省深泽县人民检察院。上诉人(原审被告人)师安童,别名“安馨”,女,1985年8月24日出生于河北省晋州市,汉族,中专文化,无业,住河北省深泽县。2015年1月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被深泽县公安局刑事拘留,同年1月30日被执行逮捕。上诉人(原审被告人)董保刚,男,1979年1月12日出生于山西省晋中市,汉族,初中……