买卖合同纠纷 （2019）皖06民终1108号

本案双方当事人争议的焦点为：1.赵震与恒兴制砖厂是否存在买卖关系，恒兴制砖厂是否拖欠赵震货款2140931.3元；2.许蒙蒙、陈钦瑞、陈谦、耿明刚应否承担连带清偿责任。 关于赵震与恒兴制砖厂之间是否存在买卖关系的问题。根据赵震提供的署名为恒兴新兴材料制砖厂的磅单和陈天强的证明，结合证人出庭作证时的证言及濉溪县天利商贸有限公司的证明，能够证明赵震为恒兴制砖厂提供煤矸石，双方存在买卖煤矸石的关系，恒兴制砖厂在2012年9月至2013年8月间收到赵震的煤矸石32665.04吨。砖厂一方否认赵震与恒兴制砖厂存在买卖关系，不予采信。 关于恒兴制砖厂是否拖欠赵震货款的问题。在一审法院组织双方对账时，赵震提供了涉及本案煤矸石结算情况的笔记本，恒兴制砖厂提供了记账本，结合本案其他证据和对账情况，对笔记本和记账本记录内容的真实性予以认定。根据赵震的笔记本、恒兴制砖厂的记账本和本案其他证据，能够认定在2012年8月之前，赵震共出售给恒兴制砖厂煤矸石55494.26吨，合计货款2693128.5元，恒兴制砖厂在2012年7月9日前已支付货款1846506元。其后至2013年8月，赵震共出售给恒兴制砖厂煤矸石

本案双方当事人争议的焦点为：1.赵震与恒兴制砖厂是否存在买卖关系，恒兴制砖厂是否拖欠赵震货款2140931.3元；2.许蒙蒙、陈钦瑞、陈谦、耿明刚应否承担连带清偿责任。 关于赵震与恒兴制砖厂之间是否存在买卖关系的问题。根据赵震提供的署名为恒兴新兴材料制砖厂的磅单和陈天强的证明，结合证人出庭作证时的证言及濉溪县天利商贸有限公司的证明，能够证明赵震为恒兴制砖厂提供煤矸石，双方存在买卖煤矸石的关系，恒兴制砖厂在2012年9月至2013年8月间收到赵震的煤矸石32665.04吨。砖厂一方否认赵震与恒兴制砖厂存在买卖关系，不予采信。 关于恒兴制砖厂是否拖欠赵震货款的问题。在一审法院组织双方对账时，赵震提

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1108号 上诉人（原审被告）：淮北市古饶镇恒兴新型材料制砖厂，经营场所安徽省淮北市烈山区古饶镇山北村。 经营者：许蒙蒙，该砖厂执行事务合伙人。 上诉人（原审被告）：许蒙蒙，女，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）：陈钦瑞，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）：陈谦……