民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1535号

凌其明向邬建中借款，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。邬建中已履行交付借款的义务，凌其明在借款到期后未履行还款义务，应当承担违约责任。邬建中请求凌其明归还借款及逾期利息，有凌其明出具的借据予以证明，法院予以支持。邵华青以担保人身份在借据上签字，未约定担保方式和期间，应承担连带担保责任，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。邵华青辩称其已经免除保证责任，但根据邬建中申请证人李某某、冯某的证言能够证明邬建中于保证期间内向邵华青主张过权利，邵华青未能提供其他证据证明其主张，应承担举证不能的后果，因此，对邵华青的辩解理由本院不予支持。被告凌其明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、凌其明于判决发生法律效力之日起十日内向邬建中归还借款62000元及逾期利息（以62000元本金，从20

凌其明向邬建中借款，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。邬建中已履行交付借款的义务，凌其明在借款到期后未履行还款义务，应当承担违约责任。邬建中请求凌其明归还借款及逾期利息，有凌其明出具的借据予以证明，法院予以支持。邵华青以担保人身份在借据上签字，未约定担保方式和期间，应承担连带担保责任，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。邵华青辩称其已经免除保证责任，但根据邬建中申请证人李某某、冯某的证言能够证明邬建中于保证期间内向邵华青主张过权利，邵华青未能提供其他证据证明其主张，应承担举证不能的后果，因此，对邵华青的辩解理由本院不予支持。被告凌其明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1535号上诉人（原审被告）邵华青。委托诉讼代理人:梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邬建中。委托诉讼代理人:郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凌其明。上诉人邵华青与被上诉人邬建中、凌其明民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初10325号民事判决，向本院提起上诉。……