民间借贷纠纷 （2014）宜民终字第781号

被上诉人李振明受伤后因治疗所需，其父母代其向上诉人海丰和锐公司借款276000元，并出具借条，借款事实清楚，证据充分，且李振明当庭认可，现上诉人海丰和锐公司要求被上诉人偿还该借款，本院予以支持。因李振明的医疗保险赔付款180000元已由江安县社会保险事业管理局支付上诉人，故该款应在被上诉人的上述借款中予以抵扣，即被上诉人尚欠上诉人借款96000元，应偿还上诉人。上诉人上诉称其为被上诉人垫付了江安县人民医院、宜宾市第二人民医院的部分医疗费10余万元，应在本案中一并处理的上诉理由，经查，上诉人未提供充分的证据证明该10余万元医疗费属借款，被上诉人也不予认可，且该行为与上诉人主张的民间借贷不属于同一法律关系。因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4453元，由上诉人宜宾海丰和锐有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一四年十月八日书记员　聂华竟

被上诉人李振明受伤后因治疗所需，其父母代其向上诉人海丰和锐公司借款276000元，并出具借条，借款事实清楚，证据充分，且李振明当庭认可，现上诉人海丰和锐公司要求被上诉人偿还该借款，本院予以支持。因李振明的医疗保险赔付款180000元已由江安县社会保险事业管理局支付上诉人，故该款应在被上诉人的上述借款中予以抵扣，即被上诉人尚欠上诉人借款96000元，应偿还上诉人。上诉人上诉称其为被上诉人垫付了江安县人民医院、宜宾市第二人民医院的部分医疗费10余万元，应在本案中一并处理的上诉理由，经查，上诉人未提供充分的证据证明该10余万元医疗费属借款，被上诉人也不予认可，且该行为与上诉人主张的民间借贷不属于同一

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第781号上诉人（原审原告）：宜宾海丰和锐有限公司。法定代表人：罗云，董事长。委托代理人：李蓉，女，该公司员工。委托代理人：唐骏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李振明，男。委托代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。委托代理人：李英，四川宏成律师事务所律师。上诉人宜宾海丰和锐有限公司与被上诉人李振明民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾……