民间借贷纠纷 （2014）连民终字第00914号

原审判决认定事实不清。主要存在如下问题：1、应进一步查明张晓珍是否应当与张兴江共同承担偿还李爱富的借款和利息；2、确定李爱富预交的涉案保全费2520元的负担人；3、查明2012年2月25日，张兴江、张晓珍向李爱富借款本金的组成情况。原审法院在查清案件事实基础上，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2013）东民初字第3578号民事判决；二、本案发回东海县人民法院重审。二审案件受理费7128元（李爱富预交），予以退回。审　判　长　　安述峰审　判　员　　谭晓春代理审判员　　刘亚洲二〇一四年六月九日书　记　员　　马腾跃法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）

原审判决认定事实不清。主要存在如下问题：1、应进一步查明张晓珍是否应当与张兴江共同承担偿还李爱富的借款和利息；2、确定李爱富预交的涉案保全费2520元的负担人；3、查明2012年2月25日，张兴江、张晓珍向李爱富借款本金的组成情况。原审法院在查清案件事实基础上，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2013）东民初字第3578号民事判决；二、本案发回东海县人民法院重审。二审案件受理费7128元（李爱富预交），予以退回。审　判　长　　安述峰审　判　员　　谭晓春代理审判员　　刘亚洲二〇一四年六月九日书　记　员　　

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第00914号上诉人（原审原告）李爱富。委托代理人孙传龙，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张兴江。被上诉人（原审被告）张晓珍。上诉人李爱富因与被上诉人张兴江、张晓珍民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院（2013）东民初字第3578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审……