民间借贷纠纷 （2019）闽02民终5123号

合法之债，受法律保护。林建民举示的证据证明其与罗招先之间存在合法有效的借贷关系，借款本金应以实际到账为准，即600000元，林建民主张出借了700000元，但其举示的借条与银行流水无法对应，且借条形成于转账之前，故其诉求中超出实际到账的部分金额，缺乏事实依据，不予确认。根据借条约定，借款月利率为1.5%，经核算，截至2018年12月3日，罗招先尚欠林建民借款本金335771.7元，林建民诉求中超出的部分，缺乏事实及法律依据，不予支持。关于肖水真的法律责任，林建民主张其系罗招先之配偶，但并未举证加以证明，案涉借条上仅有罗招先一人签名，罗招先辩称肖水真的银行卡仅系其代收款及代转款账户，予以采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告罗招先应于本判决生效之日起十日内偿还原告林建民借款本金335771.7元及利息（利息以未还本金为基数，自2018年12月4日起按年利率18%

合法之债，受法律保护。林建民举示的证据证明其与罗招先之间存在合法有效的借贷关系，借款本金应以实际到账为准，即600000元，林建民主张出借了700000元，但其举示的借条与银行流水无法对应，且借条形成于转账之前，故其诉求中超出实际到账的部分金额，缺乏事实依据，不予确认。根据借条约定，借款月利率为1.5%，经核算，截至2018年12月3日，罗招先尚欠林建民借款本金335771.7元，林建民诉求中超出的部分，缺乏事实及法律依据，不予支持。关于肖水真的法律责任，林建民主张其系罗招先之配偶，但并未举证加以证明，案涉借条上仅有罗招先一人签名，罗招先辩称肖水真的银行卡仅系其代收款及代转款账户，予以采信。

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5123号 上诉人（原审原告）：林建民，男，汉族，1960年6月15日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗招先，男，汉族，1976年5月31日出生，住福建省上杭县。 被上诉人（原审被告）：肖水真，女，汉族，1989年8月26日出生，户籍地福建省泉州市泉港区，现……