民间借贷纠纷 (2021)鄂06民终476号
裁判要旨
本案中,债务加入又称并存的债务承担,是指原债务人并不脱离债权债务关系,第三人加入到原有的债务关系中,与原债务人共同承担债务。本案中,诉争借据是华凯公司法定代表人闫有海以个人名义出具的,且明确了闫有海为借款人,应当视为闫有海以个人名义加入到华凯公司与柳玉敏之间的债权债务关系中,与华凯公司共同承担债务,属于债务加入,故闫有海与华凯公司应当就该笔债务承担连带还款责任。上诉人闫有海上诉称其出具借据系职务行为,不属债的加入的理由不能成立,本院不予支持。虽然华凯公司已宣告破产,但由于华凯公司与闫有海系共同借款人,应互付连带清偿责任,债权人柳玉梅可以向任何一个连带责任人要求清偿全部债权,至于破产债权分配后清偿了部分债务,可以在履行过程中相应扣减闫有海应清偿的部分,因此,上诉人闫有海上诉称华凯公司已宣告破产,债务数额存在不确定状态,应当等破产债权分配确认后,闫有海才能承担连带清偿义务的理由亦不能成立,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费22800元,由上诉人闫有海
摘要
本案中,债务加入又称并存的债务承担,是指原债务人并不脱离债权债务关系,第三人加入到原有的债务关系中,与原债务人共同承担债务。本案中,诉争借据是华凯公司法定代表人闫有海以个人名义出具的,且明确了闫有海为借款人,应当视为闫有海以个人名义加入到华凯公司与柳玉敏之间的债权债务关系中,与华凯公司共同承担债务,属于债务加入,故闫有海与华凯公司应当就该笔债务承担连带还款责任。上诉人闫有海上诉称其出具借据系职务行为,不属债的加入的理由不能成立,本院不予支持。虽然华凯公司已宣告破产,但由于华凯公司与闫有海系共同借款人,应互付连带清偿责任,债权人柳玉梅可以向任何一个连带责任人要求清偿全部债权,至于破产债权分配后清
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终476号上诉人(原审被告):闫有海,男,1955年12月2日出生,汉族,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:李家浩,湖北法正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柳玉敏,女,1970年4月5日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:徐帮杰,湖北松之盛(襄阳)律师事务所律师。上诉人闫有海因与被上诉人柳玉敏民间借贷纠纷一案,不服襄阳市樊……