民间借贷纠纷 （2019）黔01民终5584号

合法的借贷关系受法律保护。本案的原告何宝珍、韩明、韩娟作为被继承人韩先国的合法继承人，有权依照我国继承法的规定向该院提起民事诉讼，被告张光权向韩先国出具借借条的时间为2016年7月30日，证实被告张光权与被继承人之存在借贷关系的事实，原告也向该院提供被继承人韩先国原持有的三张建设银行转款凭证，证实被告向原告借款共计25万元，证人又证实被告出具借条后以现金支付方式归还了韩先国3万元，该院应依法认定被告向韩先国借款22万元，故对原告诉讼请求的合法部分，该院予以支持。被告张光权及委托诉讼代理人辩解借款关系已经消抵，经审查，被告提供其五次向韩先国支付人民币37万元是事实，只能证实双方在被告向原告出具借条前有经济往来，未提供借条出具后的还款凭证，故对原告的辩解，该院不予采纳。关于原告提出的利息问题，该院依法按年利率6﹪计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张光权于本判决生效之日

合法的借贷关系受法律保护。本案的原告何宝珍、韩明、韩娟作为被继承人韩先国的合法继承人，有权依照我国继承法的规定向该院提起民事诉讼，被告张光权向韩先国出具借借条的时间为2016年7月30日，证实被告张光权与被继承人之存在借贷关系的事实，原告也向该院提供被继承人韩先国原持有的三张建设银行转款凭证，证实被告向原告借款共计25万元，证人又证实被告出具借条后以现金支付方式归还了韩先国3万元，该院应依法认定被告向韩先国借款22万元，故对原告诉讼请求的合法部分，该院予以支持。被告张光权及委托诉讼代理人辩解借款关系已经消抵，经审查，被告提供其五次向韩先国支付人民币37万元是事实，只能证实双方在被告向原告出具借

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5584号上诉人（原审原告）：韩明，男，1987年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审原告）：何宝珍，女，1962年08月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审原告）：韩娟，女，1989年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张超，系贵州如松律师事务所律师。上诉人……