民间借贷纠纷 （2017）琼96民终2598号

一、原告邱群与陈显月签订的借款合同是否有效？是否应该终止原告邱群与陈显月的借款合同？原告邱群与陈显月出于真实的意思表示签订借款合同，且该合同的内容并不违反国家法律法规的规定，应认定为有效借款合同。合同签订后，原告邱群于2015年11月9日当日将现金50000元交付给陈显月，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，该借款合同在原告邱群将借款交付给陈显月时生效。而曾秋南并没有签订借款合同的意思表示，并且借款合同上的签名并非其本人所签，曾秋南在知道借款合同之后也没有对该合同进行追认，故该借款合同不对曾秋南发生法律效力，曾秋南不是借款合同的当事人。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定”合法的借贷关系受法律保护”，陈显月作为借款合同的当事人，因其2016年9月发生交通事故去世，无法再继续履行合同约定的义务。原告邱群请求终止合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十一条规定的终止合同的法定条件，且该合同的履行期限至本案庭审时已经届满，终止合同已不必要，即使终止合同也并不影响债务的偿还。故该借款合同的权利义务并不随陈显月去世而终止，而是

一、原告邱群与陈显月签订的借款合同是否有效？是否应该终止原告邱群与陈显月的借款合同？原告邱群与陈显月出于真实的意思表示签订借款合同，且该合同的内容并不违反国家法律法规的规定，应认定为有效借款合同。合同签订后，原告邱群于2015年11月9日当日将现金50000元交付给陈显月，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，该借款合同在原告邱群将借款交付给陈显月时生效。而曾秋南并没有签订借款合同的意思表示，并且借款合同上的签名并非其本人所签，曾秋南在知道借款合同之后也没有对该合同进行追认，故该借款合同不对曾秋南发生法律效力，曾秋南不是借款合同的当事人

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终2598号上诉人（原审被告）：曾秋南，女，1970年10月10日出生，汉族，澄迈县金江镇长安墟人，现住澄迈县，系陈显月遗孀。上诉人（原审被告）：ＸＸ敬，男，1993年3月20日出生，汉族，澄迈县金江镇长安墟人，现住澄迈县，系陈显月之子。上诉人（原审被告）：陈聪，男，1995年11月28日出生，汉族，澄迈县金江镇长安墟人，现住澄迈县，系陈……