盗窃 （2015）贺刑终字第81号

上诉人黄某及原审被告人冯某、梁某、林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。对于上诉人黄某提出原判量刑过重的意见，经查，原判已根据上诉人黄某及原审被告人冯某、梁某、林某的犯罪事实、犯罪性质、各自在共同犯罪中的作用、如实供述、退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解等情节及危某，对四人所判处的刑罚，量刑适当。上诉人黄某提出的上述意见，理据不足，本院不予采纳。对于上诉人黄某提出因其父母年迈多病及丈夫有病，请求本院依法改判并适用缓刑的意见，经查，上诉人的上述理由不符合适用缓刑的法律规定，且上诉人黄某在共同犯罪中系主犯，且其本人自行供述盗窃所得财物已被其用于赌博挥霍一空，据此，不宜对上诉人黄某适用缓刑，故上诉人提出的此项意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张军辉代理审判员　　梁秀娟代理审判员　　叶　懂二〇一五年八月十三日书　记　员　　邓永苗

上诉人黄某及原审被告人冯某、梁某、林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。对于上诉人黄某提出原判量刑过重的意见，经查，原判已根据上诉人黄某及原审被告人冯某、梁某、林某的犯罪事实、犯罪性质、各自在共同犯罪中的作用、如实供述、退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解等情节及危某，对四人所判处的刑罚，量刑适当。上诉人黄某提出的上述意见，理据不足，本院不予采纳。对于上诉人黄某提出因其父母年迈多病及丈夫有病，请求本院依法改判并适用缓刑的意见，经查，上诉人的上述理由不符合适用缓刑的法律规定，且上诉人黄某在共同犯罪

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑终字第81号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，居民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2015年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于贺州市看守所。原审被告人冯某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同日被取保候审。2015……