建设工程施工合同纠纷 （2016）吉04民终361号

张久成提供的证据能够证明其在百乐门宾馆施工，刘立志虽在张久成打印的工程验收报告单上签字证明工程验收合格，但同时向黄金龙书写施工内容和工程价款，且张久成又将该报告单交给黄金龙，故张久成要求百乐门宾馆、刘立志、王丽颖给付工程款及利息的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决：驳回张久成的诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：张久成与百乐门宾馆、刘立志之间是否形成建设工程施工合同关系，从而由百乐门宾馆、刘立志、王丽颖承担给付工程验收报告单确定的工程款381,400.00元的义务及一审法院是否存在审判程序违法的问题。一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张久成主张由百乐门宾馆、刘立志、王丽颖给付

张久成提供的证据能够证明其在百乐门宾馆施工，刘立志虽在张久成打印的工程验收报告单上签字证明工程验收合格，但同时向黄金龙书写施工内容和工程价款，且张久成又将该报告单交给黄金龙，故张久成要求百乐门宾馆、刘立志、王丽颖给付工程款及利息的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决：驳回张久成的诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：张久成与百乐门宾馆、刘立志之间是否形成建设工程施工合同关系，从而由百乐门宾馆、刘立志、王丽颖承担给付工程验收报告单确

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终361号上诉人（原审原告）：张久成，男，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：辽源市龙山区鑫百乐门宾馆，住所吉林省辽源市龙山区。经营者：刘立志，该宾馆经理。被上诉人（原审被告）：刘立志，男，辽源市龙山区鑫百乐门宾馆经营者，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：王丽颖，女，住吉林省辽源市龙山区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：……