承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）吉01民终3109号

原告张秀云未提供证据证明其所主张的承包合同外的0.2公顷土地已流转，且依据火石岭村四队土地流转补偿费分配方案，原告张秀云仅可享受原合同土地补偿款。原告在起诉时自认其已领取原承包合同内的0.085公顷土地补偿款，则原告主张要求被告给付原承包合同外0.2公顷土地补偿款无事实与法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回原告张秀云的诉讼请求。案件受理费1062元由原告张秀云负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，在农村集体土地征收后，土地补偿款的分配由集体决定。本案中，存在对张秀云分配土地补偿款的相应方案即凡是在1983年土地承包之后农转非的，且继续耕种所承包土地的，只享受原合同土地补偿费；凡是在1983年土地承包之后，具有土地承包经营权的人员户口迁出，可享受原合同土地补偿款。张秀云并非不认可此补偿款分配方案，只是认为其对应补偿款分配方案中对应的土地并非0.085公顷，而是0.285公顷，但是其承包合同中并非记载0.285公顷且张秀云并未提交充分的证据证

原告张秀云未提供证据证明其所主张的承包合同外的0.2公顷土地已流转，且依据火石岭村四队土地流转补偿费分配方案，原告张秀云仅可享受原合同土地补偿款。原告在起诉时自认其已领取原承包合同内的0.085公顷土地补偿款，则原告主张要求被告给付原承包合同外0.2公顷土地补偿款无事实与法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回原告张秀云的诉讼请求。案件受理费1062元由原告张秀云负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，在农村集体土地征收后，土地补偿款的分配由集体决定。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3109号上诉人（原审原告）：张秀云，女，1958年2月6日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：刘明哲，长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长春市九台区营城街道火石岭村村民委员会，住所地长春市九台区营城街道。法定代表人：刘贵纯，主任委托诉讼代理人：王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。上诉人……