追偿权纠纷 （2017）豫96民终904号

福建九鼎公司济源升龙城项目部将济源升龙城B、E区12米围挡切割拆除工程发包给刘向阳施工的事实，有刘向阳出具的关于本案涉及工程的报价单、刘向阳签名的签字联系函审核表、工程签证单原始单据、福建九鼎公司提供的现场签证事前联系函及刘向阳在安监部门的陈述为证，予以确认，福建九鼎公司济源升龙城项目部并非该公司设立的具有独立承担民事责任的诉讼主体，该项目部与刘向阳达成的工程承揽合同产生的法律后果和责任应由福建九鼎公司承担，故福建九鼎公司与刘向阳形成承揽合同关系，刘向阳辩称与福建九鼎公司不存在合同关系、未承揽本案涉及工程，与查明的事实不符，该辩解理由，不予采纳。关于韩会平和刘向阳的关系问题，刘向阳辩称其和韩会平系合伙关系，并非雇佣关系，但刘向阳未充分举证证明，且给福建九鼎公司出具的报价单及福建九鼎公司的签证联系审核表上均由刘向阳签字确认，故不能认定刘向阳与韩会平系合伙承揽本案涉及工程，另福建九鼎公司与韩会平家属达成的赔偿协议载明，韩会平系刘向阳班组人员，综上，应认定刘向阳与韩会平雇佣关系，刘向阳作为雇主，未审核韩会平是否具有电工操作证而让韩会平从事电工相关作业，且施工中未安装漏电保护装置，对施工人员未

福建九鼎公司济源升龙城项目部将济源升龙城B、E区12米围挡切割拆除工程发包给刘向阳施工的事实，有刘向阳出具的关于本案涉及工程的报价单、刘向阳签名的签字联系函审核表、工程签证单原始单据、福建九鼎公司提供的现场签证事前联系函及刘向阳在安监部门的陈述为证，予以确认，福建九鼎公司济源升龙城项目部并非该公司设立的具有独立承担民事责任的诉讼主体，该项目部与刘向阳达成的工程承揽合同产生的法律后果和责任应由福建九鼎公司承担，故福建九鼎公司与刘向阳形成承揽合同关系，刘向阳辩称与福建九鼎公司不存在合同关系、未承揽本案涉及工程，与查明的事实不符，该辩解理由，不予采纳。关于韩会平和刘向阳的关系问题，刘向阳辩称其和韩会

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终904号上诉人（原审被告）：刘向阳，男，1976年12月23日出生，汉族，住济源市升龙城Ｄ区。委托诉讼代理人：孔剑锋、贾海丰，河南愚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建九鼎建设集团有限公司，住所地：福建省闽清县省璜镇溪滨路1号。法定代表人：刘木火，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师。上诉人刘向阳因与被上……