聚众斗殴 （2015）盐刑终字第00028号

被告人谌勇辉与他人一起持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。本案确系因对方一再挑衅而引发，对被告人谌勇辉酌情从轻处罚。被告人谌勇辉犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人谌勇辉有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人谌勇辉以其行为具有防卫性质，故不构成聚众斗殴罪等为由，向本院提出上诉。经审理查明，2013年11月20日下午，夏爱见、孙飞与倪同新、袁鸣明等人将汽车停放在盐城市亭湖区新兴镇森林果业水果门市门口，该门市工作人员谌斌辉等人要求将停放在门口的汽车移走，双方发生矛盾。后上诉人谌勇辉通过谌某纠集了蒋礼兵、夏某、黄海龙等人，并与在该门市内的谌彪、谌冲、蒋年军、陈建伟等人商量，约定对方闹事即与对方打架。当日晚，夏爱见、孙飞、倪同新、袁鸣明、吴松等人至该水果门市内，孙飞拿金桔砸在门市内玩的陈玲，夏爱见、孙飞持甩棍殴打蒋礼兵。上诉人谌勇辉与谌某、蒋礼兵、夏某、黄海龙、谌彪、谌冲、蒋年军、陈建伟等人持铁铲、凳子

被告人谌勇辉与他人一起持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。本案确系因对方一再挑衅而引发，对被告人谌勇辉酌情从轻处罚。被告人谌勇辉犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人谌勇辉有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人谌勇辉以其行为具有防卫性质，故不构成聚众斗殴罪等为由，向本院提出上诉。经审理查明，2013年11月20日下午，夏爱见、孙飞与倪同新、袁鸣明等人将汽车停放在盐城市亭湖区新兴镇森林果业水果门市门口，该门

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盐刑终字第00028号原公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）谌勇辉，驾驶员。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月2日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年4月15日被该分局刑事拘留，同月30日被该分局取保候审。2014年8月15日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候……