保险纠纷 （2014）唐民二终字第364号

原告史建立于2012年7月26日与被告太平洋保险唐山支公司签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行出具证明证实史建立截止到2013年10月11日不欠该行本息，并同意史建立领取本次肇事赔款，故原告享有保险金请求权。被告抗辩称原告车辆损失公估报告鉴定损失过高，因原告提交的公估报告系有资质的鉴定机构和人员所出具，被告并未提交反驳证据予以证实，故对被告提出的重新鉴定申请本院不予准许，原告车辆损失及三者损失均应按公估报告中鉴定的数额计算。公估费系保险事故发生后，为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告抗辩称不予赔偿，理据不足，本院不予支持。原告主张赔偿施救费和三者路产损失，向本院提交了施救费发票、唐山市公路路政管理处交通具体行政行为决定书、损坏公路路产赔（补）偿专用收据予以证实，于法有据，本院予以支持。综上，被告太平洋保险唐山支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告史建立2000元；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告史建立20490元（三者路产损失1

原告史建立于2012年7月26日与被告太平洋保险唐山支公司签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行出具证明证实史建立截止到2013年10月11日不欠该行本息，并同意史建立领取本次肇事赔款，故原告享有保险金请求权。被告抗辩称原告车辆损失公估报告鉴定损失过高，因原告提交的公估报告系有资质的鉴定机构和人员所出具，被告并未提交反驳证据予以证实，故对被告提出的重新鉴定申请本院不予准许，原告车辆损失及三者损失均应按公估报告中鉴定的数额计算。公估费系保险事故发生后，为确定保险标的损失程度所支付

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第364号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市西山道13号。负责人张建广，该公司经理。委托代理人李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史建立，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人徐向东，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限……