（2015）德中行终字第79号

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”自2008年原告与刘书成民事纠纷一案庭审时就应当知道被告作出的（2001）武土集用字第35584号集体土地使用证内容，至原告提起行政诉讼之日，已经超过法定期限2年，且未提供证据证明有正当理由超过法定起诉期限起诉，因此，对原告的起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告孔凡歧的起诉。孔凡歧不服一审裁定上诉称，一、武城县人民法院一审认定上诉人起诉超过诉讼时效违背事实和法律，上诉人是被上诉人作出的具体行政行为的利害关系人，不是相对人，被上诉人做出的具体行政行为上诉人不知晓，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，上诉人提起诉讼的时间为二十年，上诉人提起诉讼并未超过

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”自2008年原告与刘书成民事纠纷一案庭审时就应当知道被告作出的（2001）武土集用字第35584号集体土地使用证内容，至原告提起行政诉讼之日，已经超过法定期限2年，且未提供证据证明有正当理由超过法定起诉期限起诉，因此，对原告的起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥

山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）德中行终字第79号上诉人（原审原告）孔凡歧，男，1946年7月23日出生，汉族，住山东省武城县鲁权屯镇孔官屯村。委托代理人孔祥强。委托代理人孔祥君。被上诉人（原审被告）武城县人民政府。法定代表人王胜强，县长。委托代理人崔伟清，武城县国土资源局工作人员。委托代理人董金臣，武城县国土资源局工作人员。被上诉人（原审第三人）赵秀兰，女，1945年8月3……