建设工程合同纠纷 （2013）济中立终字第123号
裁判要旨
建功公司依据上述《工程施工合同》及欠条提起诉讼，请求判令鲁建公司支付工程款及利息，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”本案中，建功公司承建的窑头村28#楼防水工程，位于济南市历下区窑头村，属原审法院辖区。故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人鲁建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 卫审 判 员 李亚超代理审判员 李安娜二〇一三年三月二十六日书 记 员 王 敏 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
建功公司依据上述《工程施工合同》及欠条提起诉讼，请求判令鲁建公司支付工程款及利息，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”本案中，建功公司承建的窑头村28#楼防水工程，位于济南市历下区窑头村，属原审法院辖区。故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人鲁建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济中立终字第123号上诉人（原审被告）山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人张玉兴，董事长。被上诉人（原审原告）山东建功防水工程有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人宋云发，董事长。上诉人山东鲁建工程集团有限公司（以下简称鲁建公司）与被上诉人山东建功防水工程有限公司（以下简称建功公司）建设工程合同纠纷一案，济南市历下区人民法……