机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏12民终183号
裁判要旨
公民享有生命健康权。王连驾驶非机动车在与被告仇新晨驾驶机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。双方当事人争议的主要焦点在于：在交警部门对案涉交通事故的责任未作出具体认定的情况下，如何认定事故当事人的责任？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”由此可见，在交通事故发生时，尤其在无法认定事故责任的情况下，机动车一方需要承担更多的责任，即应当适用过错推定原则，需要由机动车一方进行举证，证明其没有过错，而是因为非机动车、行人一方的原因导致该起事故的发生或者非机动车、行人一方对事故发生具有一定的过错，才可以要求非机动车、行人一方承担一定的责任。案涉交通事故经交警部门出具道路交通事故证明，该证明内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，法院对证明的内容予以采纳。结合调取的其他交通事故处理材料进行分析，仇新晨驾驶机动车行至受交通信号灯控制的事发路段时，未减速行驶，反而在
摘要
王连与中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司、仇新晨等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终183号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市池上新村一区一排1-3号。负责人：高阳，经理。委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连，女，1980年4月12日出生，汉族，住泰兴市。法定代理人：刘某（系王连之夫），男，1978年9月5日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代……