民间借贷纠纷 （2019）甘05民终826号

本案借款人为张某，实际用款人为蓝馨公司，王某在案涉借款发生后，才变更为该公司法定代表人，张某虽陈述该公司性质为个人独资，存在公司和个人财产混同情形，且案涉借款发生在张某和王某夫妻关系存续期间，王某应对该债务承担连带给付义务，但对此，王某不认可，曹某也未提供充分证据证实其主张的客观事实和法律依据，故对其要求王某对案涉借款承担连带责任的诉请不予支持。根据查明情况，案涉剩余借款本金220万元，依法应由蓝馨公司、张某予以返还。关于曹某要求按月息二分支付利息的诉请，张某以双方对利息未约定为由，不予认可，曹某仍未提供充分证据予以证实，故对该诉请不予支持，但蓝馨公司、张某借用曹某从他人处筹措来的款项数额较大，且未按期返还，逾期占用该款项的事实客观存在，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，对其主张的利息，应按年利率6%，自双方约定的逾期还款之日即2019年1月18日起计算至剩余借款本金220万元还清之日止。综上

本案借款人为张某，实际用款人为蓝馨公司，王某在案涉借款发生后，才变更为该公司法定代表人，张某虽陈述该公司性质为个人独资，存在公司和个人财产混同情形，且案涉借款发生在张某和王某夫妻关系存续期间，王某应对该债务承担连带给付义务，但对此，王某不认可，曹某也未提供充分证据证实其主张的客观事实和法律依据，故对其要求王某对案涉借款承担连带责任的诉请不予支持。根据查明情况，案涉剩余借款本金220万元，依法应由蓝馨公司、张某予以返还。关于曹某要求按月息二分支付利息的诉请，张某以双方对利息未约定为由，不予认可，曹某仍未提供充分证据予以证实，故对该诉请不予支持，但蓝馨公司、张某借用曹某从他人处筹措来的款项数额较大

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终826号上诉人（原审被告）：清水县蓝馨商贸有限公司。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人:朱某，男,该公司法务部主任。上诉人（原审被告）：张某，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人:朱某,住甘肃省清水县。被上诉人（原审原告）:曹某，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：辛某，甘肃端方律师事务所律师。原审被告：王某，住甘肃省清水县。委托诉讼……