民间借贷纠纷 （2017）赣11民终84号

依据原告提供的《借款协议》及转账凭证等证据，可以认定原告与被告许伟建、刘俊峰之间存在民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示。借款到期后，被告许伟建、刘俊峰未依约还款，应承担违约责任。双方当事人约定借款逾期利息按年利率54%计算过高，但被告许伟建、刘俊峰已支付的逾期利息系按年利率36%计算，不违反法律规定，且原告主张未支付的逾期利息按年利率24%计算，于法有据，该院予以支持。被告程君英不是借款人，虽然其作为被告刘俊峰配偶在协议和借据上签字，但并未明确表示与被告许伟建、刘俊峰共同举债的合意，且该借款不是被告刘俊峰以个人名义所负债务，不属于被告许伟建与程君英的夫妻共同债务。因此，原告主张被告程君英偿还借款的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。被告彭开华称原告起诉已超过保证期限，其保证责任免除。该院认为，被告彭开华在保证期间以其名义向原告转让了65万元债权，用以偿还上述借款本金，可以认定原告在保证期间向其主张过权利，从2016年1月16日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故该院对被告主张已超过保证期限的抗辩意见不予采纳。被告彭开华称原告未与被告许伟建办理抵押登记手续，导致抵押权不能实现，视为原告

依据原告提供的《借款协议》及转账凭证等证据，可以认定原告与被告许伟建、刘俊峰之间存在民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示。借款到期后，被告许伟建、刘俊峰未依约还款，应承担违约责任。双方当事人约定借款逾期利息按年利率54%计算过高，但被告许伟建、刘俊峰已支付的逾期利息系按年利率36%计算，不违反法律规定，且原告主张未支付的逾期利息按年利率24%计算，于法有据，该院予以支持。被告程君英不是借款人，虽然其作为被告刘俊峰配偶在协议和借据上签字，但并未明确表示与被告许伟建、刘俊峰共同举债的合意，且该借款不是被告刘俊峰以个人名义所负债务，不属于被告许伟建与程君英的夫妻共同债务。因此，原告主张被告程君英

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终84号上诉人（原审被告）彭开华，男，1982年8月4出生，汉族，江西省人，经商，住芦溪县，委托代理人文迪波，广东深君联律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）马秀清，男，1969年10月24日出生，汉族，江西省婺源县人，个体户，住江西省婺源县，委托代理人查永忠，江西学林律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）许伟建，男，1……