民间借贷纠纷 （2019）苏0723民初1063号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，因原告张新林为证明其借款已实际交付提供的证据尚未达到高度盖然性的标准，故对原告要求被告返还借款15万元的诉讼请求，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告张新林诉讼请求。 本案案件受理费3300元，由原告张新林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。 审 判 长 黄海红 人民陪审员 李春梅 人民陪审员 徐继东 二〇一九年九月九日 书 记 员 冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 （二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的
摘要
1063张新林与樊贤生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初1063号 原告：张新林，女,1972年3月8日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。 被告：樊贤生，男，1971年5月11日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。 原告张新林与被告樊贤生民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，……