（2014）韶中法行终字第68号

“武江区政府”2014年1月8日作出韶武府（2014）1号《土地权属纠纷处理决定书》合法。理由如下：争议的耕地原属于“第二十一村小组”所有，“第二十一村小组”在八十年代初期把争议的耕地分给本村村民刘振山耕种，1987年，刘振山全家迁走，把责任田交给“第五村小组”村民陈声太、陈声广、陈声宽三兄弟代耕，上缴国家任务税由陈声太、陈声广、陈声宽代“第二十一村小组”村民刘振山缴纳。对上述事实，“第二十一村小组”告及“第五村小组”、陈声太、陈声广、陈声宽均没有异议。1997年12月10日、l2日，“第五村小组”分别与第三人陈声太、陈声广、陈声宽签订了三十年的《曲江县农村耕地承包经营合同》，签订合同后还是由陈声太、陈声广、陈声宽耕作涉案土地，至2010年广乐高速公路征用为止，时间为13年。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权”的规定，“武江区政府”可根据具体情况确定土地所有权的

“武江区政府”2014年1月8日作出韶武府（2014）1号《土地权属纠纷处理决定书》合法。理由如下：争议的耕地原属于“第二十一村小组”所有，“第二十一村小组”在八十年代初期把争议的耕地分给本村村民刘振山耕种，1987年，刘振山全家迁走，把责任田交给“第五村小组”村民陈声太、陈声广、陈声宽三兄弟代耕，上缴国家任务税由陈声太、陈声广、陈声宽代“第二十一村小组”村民刘振山缴纳。对上述事实，“第二十一村小组”告及“第五村小组”、陈声太、陈声广、陈声宽均没有异议。1997年12月10日、l2日，“第五村小组”分别与第三人陈声太、陈声广、陈声宽签订了三十年的《曲江县农村耕地承包经营合同》，签订合同后还是由

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）韶中法行终字第68号上诉人（原审原告）：韶关市武江区龙归镇龙归村民委员会第二十一村民小组。（以下简称“第二十一村小组”）诉讼代表人：赖月清，村小组长。委托代理人：伍于水，男，l952年8月2日出生，汉族，广东省韶关市人，农民。被上诉人（原审被告）：韶关市武江区人民政府。（以下简称“武江区政府”）法定代表人：黄建华，区长。委托代理人：朱唯，韶关市……