买卖合同纠纷 (2016)琼96民终28号
裁判要旨
王海花与堡森公司之间发生债权债务关系。王海花提交的入库单及点菜单明确记载王海花向堡森公司供应的物品名称、单位、数量、单价及金额,且堡森公司公司已盖章确认。双方基于入库单及点菜单于2015年5月4日汇总结算,尚欠王海花货款2470元,且时任海鲜城的负责人庄放在报销单上签名确认,即双方的债权债务关系明确。堡森公司辩称,庄放已离职,且报销单没有加盖公章,不予确认。虽然报销单未加盖公章,但该报销单是基于入库单汇总的结算,相互印证,故堡森公司的辩解不予采纳。债权人有权要求债务人按照报销单的约定履行义务,因此,王海花起诉请求堡森公司清偿拖欠货款2470元,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定,判决:堡森公司应一次性偿还货款2470元给王海花,限于判决生效之日起五日内付清。案件受理费25元,由堡森公司负担,王海花已预交的案件受理费一审法院予以退还,堡森公司应在判决生效之日起五日内向一审法院交纳。上诉人堡森公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,驳回王海花的诉讼请求,一、二审诉讼费由王海花承担。事实和理由:王海花诉称2014年至2015年3月间,根据
摘要
王海花与堡森公司之间发生债权债务关系。王海花提交的入库单及点菜单明确记载王海花向堡森公司供应的物品名称、单位、数量、单价及金额,且堡森公司公司已盖章确认。双方基于入库单及点菜单于2015年5月4日汇总结算,尚欠王海花货款2470元,且时任海鲜城的负责人庄放在报销单上签名确认,即双方的债权债务关系明确。堡森公司辩称,庄放已离职,且报销单没有加盖公章,不予确认。虽然报销单未加盖公章,但该报销单是基于入库单汇总的结算,相互印证,故堡森公司的辩解不予采纳。债权人有权要求债务人按照报销单的约定履行义务,因此,王海花起诉请求堡森公司清偿拖欠货款2470元,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终28号上诉人(原审被告)文昌市堡森发展有限公司。法定代表人陈锦石。委托代理人王华锋。被上诉人(原审原告)王海花。委托代理人华敏。上诉人文昌市堡森发展有限公司(以下简称堡森公司)因与被上诉人王海花买卖合同纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2015)文民初字第1254号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后,依法组……