企业借贷纠纷 （2021）辽11民终599号

上诉人提出其与被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华之间不存在借贷关系，其不应偿还案涉款项的上诉请求，因上诉人曾为被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华出具证明，证明其向原审被告辽宁天成房地产开发有限公司所主张的债权中包含着被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华及李旺隆等人的款项，且上诉人向原审被告辽宁天成房地产开发有限公司出借款项后，曾向被上诉人张博智的妻子支付了部分借款利息，因被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华是通过被上诉人张博智的介绍向上诉人出借款项，故可以认定该笔利息款应当为上诉人向被上诉人郑丽艳、杨华进行的支付。根据本案诉讼中各方当事人的陈述、并结合相关证据及一审法院所查明的事实，能够认定上诉人将其本人向被上诉人郑丽艳、杨华所借的款项出借予原审被告辽宁天成房地产开发有限公司，上诉人与被上诉人郑丽艳、杨华之间应当存在借贷关系。现上诉人并无充分证据证明其与被上诉人郑丽艳、杨华之间不存在借贷关系，也无充分证据证明案涉款项与被上诉人张博智存有关联，故上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳

上诉人提出其与被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华之间不存在借贷关系，其不应偿还案涉款项的上诉请求，因上诉人曾为被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华出具证明，证明其向原审被告辽宁天成房地产开发有限公司所主张的债权中包含着被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华及李旺隆等人的款项，且上诉人向原审被告辽宁天成房地产开发有限公司出借款项后，曾向被上诉人张博智的妻子支付了部分借款利息，因被上诉人郑丽艳、被上诉人杨华是通过被上诉人张博智的介绍向上诉人出借款项，故可以认定该笔利息款应当为上诉人向被上诉人郑丽艳、杨华进行的支付。根据本案诉讼中各方当事人的陈述、并结合相关证据及一审法院所查明的事实，能够认定上诉人将其本人向被上诉人郑丽艳

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终599号 上诉人（原审被告）：王春伟，男，1976年6月20日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：郑丽艳，女，1959年6月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：杨华，女，1971年2月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：张博智，男，1……