（2017）黑01民终4053号

根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，李根合法取得土地使用权，且经大庆市中院，省高院裁定确认，刘万明以取得该争议之地使用权为五星村转让其使用为由提出抗辩，但其未提供证据，其与五星村签订的“转让场地协议”，是五星村将原石蜡厂场地转让给其使用，并非该案诉争之地，刘万明亦未有证据证实五星村同意其使用诉争之地的证据，刘万明主张合法取得诉争之地使用权的主张不能成立。刘万明未经权利人同意，使用土地的行为构成侵权，应予纠正。李根以刘万明在其有合法使用权土地上建筑房屋，构成侵权为由提起诉讼，而刘万明认为诉争之地上的建筑物为五星村所建。经与五星村核实，五星村证实地上建筑物为刘万明所建，而李根在取得该土地使用权时，该土地上已有建筑物，由此证明该建筑物所有权不清，本案不予处理。基于以上原因，李根主张刘万明、梁彦语停止侵权，迁出争议土地的诉讼请求，应予支持。李根诉称刘万明、梁彦语不迁出被侵占的土地，要求赔偿给李根造成的经济损失的请求，因李根未在本案下判前

根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，李根合法取得土地使用权，且经大庆市中院，省高院裁定确认，刘万明以取得该争议之地使用权为五星村转让其使用为由提出抗辩，但其未提供证据，其与五星村签订的“转让场地协议”，是五星村将原石蜡厂场地转让给其使用，并非该案诉争之地，刘万明亦未有证据证实五星村同意其使用诉争之地的证据，刘万明主张合法取得诉争之地使用权的主张不能成立。刘万明未经权利人同意，使用土地的行为构成侵权，应予纠正。李根以刘万明在其有合法使用权

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4053号上诉人（原审被告）：刘万明，男，1968年7月9日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王春礼，男，汉族，1950年5月24日，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：庄慧敏，女，汉族，1970年9月15日，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：李根，男，1994年11……