买卖合同纠纷 （2016）辽01民终7180号

本案的争议焦点为中国重型汽车集团有限公司沈阳润金特约服务站是否为被告沈阳润金公司成立的内部机构？根据产品保修手册中通讯录上的内容，被告沈阳润金公司为中国重型汽车集团有限公司的特约服务站之一，可见，中国重型汽车集团有限公司沈阳润金特约服务站应为被告沈阳润金公司的内部机构。被告沈阳润金公司辩称该服务站与其是合作关系，但其未能提供任何证据证明，故对该辩称，不予支持。现根据原告提供的欠条，上面加盖了中国重型汽车集团有限公司沈阳润金特约服务站的印章，故被告沈阳润金公司应对该欠款承担给付义务，原告要求被告沈阳润金公司给付配件款304000元，理由充分，予以支持。因被告沈阳润金公司未在承诺的2013年4月30日前支付欠款，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，亦予以支持。原告要求被告辽宁润金公司承担连带给付责任，因被告辽宁润金公司与被告沈阳润金公司系两个独立的企业法人，且原告提供的“中国重汽特约服务站企业名称或法定人变更证明”也无法证明被告辽宁润金公司承担了被告沈阳润金公司的对外债务，故该项诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。二被告辩称原告的诉讼请求超过了诉讼时效，根据欠条记载的内容，欠款的最后还

本案的争议焦点为中国重型汽车集团有限公司沈阳润金特约服务站是否为被告沈阳润金公司成立的内部机构？根据产品保修手册中通讯录上的内容，被告沈阳润金公司为中国重型汽车集团有限公司的特约服务站之一，可见，中国重型汽车集团有限公司沈阳润金特约服务站应为被告沈阳润金公司的内部机构。被告沈阳润金公司辩称该服务站与其是合作关系，但其未能提供任何证据证明，故对该辩称，不予支持。现根据原告提供的欠条，上面加盖了中国重型汽车集团有限公司沈阳润金特约服务站的印章，故被告沈阳润金公司应对该欠款承担给付义务，原告要求被告沈阳润金公司给付配件款304000元，理由充分，予以支持。因被告沈阳润金公司未在承诺的2013年4月3

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7180号上诉人（原审原告）：辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：杨学洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张中，该公司员工。委托诉讼代理人：冯亚杰，辽宁晋衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳润金汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王传琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘多奇，辽……