小额借款合同纠纷 （2015）民二终字第234号

本案所涉《个人借款合同》第十一条、《保证合同》第十一条、《还款协议》第六条，均约定各方之间因合同发生的争议，由青海亿邦公司所在地法院管辖。上述有关管辖条款的约定是双方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应认定为有效。青海亿邦公司住所地在青海西宁市，按照上述约定，因履行该协议发生的纠纷，应由青海亿邦公司所在地法院管辖，即青海省的法院对本案有管辖权。根据最高人民法院《关于全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案符合青海省高级人民法院一审民商事案件受理标准。本案由青海省高级人民法院管辖并无不当。综上，上诉人乐平市万尚房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨国香审　判　员　　何　波代理审判员　　宁　晟二〇

本案所涉《个人借款合同》第十一条、《保证合同》第十一条、《还款协议》第六条，均约定各方之间因合同发生的争议，由青海亿邦公司所在地法院管辖。上述有关管辖条款的约定是双方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应认定为有效。青海亿邦公司住所地在青海西宁市，按照上述约定，因履行该协议发生的纠纷，应由青海亿邦公司所在地法院管辖，即青海省的法院对本案有管辖权。根据最高人民法院《关于全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第234号上诉人（一审被告）：乐平市万尚房地产开发有限公司。住所地：江西省乐平市大连路以北（安运机动车检测中心）。法定代表人：王小志，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：青海亿邦小额贷款股份有限公司。住所地：青海省西宁市民和路**号创业大厦第**楼。法定代表人：林明安，该公司董事长。委托代理人：王宁，青海夏都律师事务所律师。一审被告：……