行政复议 （2019）陕71行终289号

根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被告公安雁塔分局对原告周明违反治安管理的行为具有管辖权。关于被告公安雁塔分局认定事实方面，被告在对原告周明违反治安管理的行为进行审查、认定和作出处罚决定的过程中，取得了当事人笔录、证人证言、监控截图、王某某伤情照片、诊断证明等证据，以上证据已经形成证据链条，彼此相互印证，共同证明了原告周明纠缠并殴打王某某，造成王某某受伤的违法行为，该行为证据确凿，事实清楚。关于被告执法程序方面，被告公安雁塔分局在作出行政处罚过程中，依法履行了受案、询问、调查、处罚前告知、作出决定、送达等程序，符合行政处罚程序规定。关于处罚幅度方面，《治安管理处罚法》第二十六条规定:“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。”该案中，被告对原告周明违反治安管理的行为作出拘留十日的处罚决定并无不当。在行政复议阶段，被告市政府收到原告的复议申请后，在法定期

根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被告公安雁塔分局对原告周明违反治安管理的行为具有管辖权。关于被告公安雁塔分局认定事实方面，被告在对原告周明违反治安管理的行为进行审查、认定和作出处罚决定的过程中，取得了当事人笔录、证人证言、监控截图、王某某伤情照片、诊断证明等证据，以上证据已经形成证据链条，彼此相互印证，共同证明了原告周明纠缠并殴打王某某，造成王某某受伤的违法行为，该行为证据确凿，事实清楚。关于被告执法程序方面，被告公安雁塔分局在作出行政处罚过程中，依法履行了受案、询问、调查、处罚前告知、作出决定、送达等程序，符合行政处罚程序规定。关于处罚幅度方面，《治

西安铁路运输中级法院 行政 判 决 书 （2019）陕71行终289号 上诉人（原审原告）周明，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，现住西安市未央区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局雁塔分局，住所地西安市。 法定代表人晏灵利，局长。 委托代理人张麦成，该局民警。 被上诉人（原审被告）西安市人民政府，住所地西安市。 法……