（2014）中中法民二终字第417号

本案为买卖合同纠纷。双方签订的装饰石材买卖合同，是双方当事人自愿订立，且不违反法律规定，应当有效并予遵守。华友建材部提供的18张送货单有余孝良、苏家溪、余接文等人签收确认，好来屋公司虽未确认该三人为有权收货的公司人员，但也未否认该三人为有权收货的公司人员。由于双方合同项下的交易已实际发生，且好来屋公司确认已向华友建材部支付过部分货款，故在好来屋公司没有提供相反证据的情况下，应认定余孝良、苏家溪、余接文为其认可的收货签收人员。双方已发生的货款交易金额为221830.8元，有由好来屋公司收货人员签收确认的18张送货单予以证实。对于华友建材部自认好来屋公司已付货款18万元的事实，好来屋公司经法庭充分说明并询问后，仍然未表示承认也未否认，故依证据规则应当认定好来屋公司已向华友建材部支付了货款18万元的事实。因此，好来屋公司尚欠华友建材部的货款应为41830.8元。好来屋公司未依合同约定及时付清货款给华友建材部的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。华友建材部诉请好来屋公司清偿货款并支付逾期付款利息，符合法律规定，法院予以支持。华友建材部提供的编号为0045957的送货单（三联）、结

本案为买卖合同纠纷。双方签订的装饰石材买卖合同，是双方当事人自愿订立，且不违反法律规定，应当有效并予遵守。华友建材部提供的18张送货单有余孝良、苏家溪、余接文等人签收确认，好来屋公司虽未确认该三人为有权收货的公司人员，但也未否认该三人为有权收货的公司人员。由于双方合同项下的交易已实际发生，且好来屋公司确认已向华友建材部支付过部分货款，故在好来屋公司没有提供相反证据的情况下，应认定余孝良、苏家溪、余接文为其认可的收货签收人员。双方已发生的货款交易金额为221830.8元，有由好来屋公司收货人员签收确认的18张送货单予以证实。对于华友建材部自认好来屋公司已付货款18万元的事实，好来屋公司经法庭充分

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第417号上诉人（原审被告）：中山市好来屋建筑装饰设计工程有限公司，住所地中山市。法定代表人：张英俊，该公司总经理。委托代理人：陈经文，广东雅商律师事务所的律师。委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所的律师。被上诉人（原审原告）：中山市东区华友建材部，住所地中山市投资人：黄进华，该建材部经理。委托代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务……