共有纠纷 (2021)沪02民终2252号
裁判要旨
公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋。他处虽有住房但居住困难的情况,是指在他处房屋内人均居住面积不足法定最低标准的情况。当事人对邱仁娟、张某户籍在系争房屋内且曾长期居住均无异议,故邱仁娟、张某为系争房屋同住人;钱奕扬、蒯某未成年,户籍在系争房屋内,其母均为同住人,故其二人符合同住人身份;赵美户口最后迁入后在内居住的依据不足,难以认定为同住人;陈逻虽为田林十一村房屋的新配房人员,但原住房制造局路房屋面积较新配的田林十一村房屋更大,新配房人员更是增加了一位家庭主要成员,在该次拆迁中,看不出明显的福利性质,而陈逻结婚后将户籍迁入系争房屋并在系争房屋内长期居住,应视为系争房屋同住人;张国芳方户籍迁入后,未在内居住,均不符合系争房屋同住人身份。张国芳、邵顺贤陈述系争房屋搭建部位系其搭建并要求分得搭建部位的补贴,依据不足,法院无法认定。故系争房屋征收利益应由邱仁娟、钱奕扬及陈逻方
摘要
公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋。他处虽有住房但居住困难的情况,是指在他处房屋内人均居住面积不足法定最低标准的情况。当事人对邱仁娟、张某户籍在系争房屋内且曾长期居住均无异议,故邱仁娟、张某为系争房屋同住人;钱奕扬、蒯某未成年,户籍在系争房屋内,其母均为同住人,故其二人符合同住人身份;赵美户口最后迁入后在内居住的依据不足,难以认定为同住人;陈逻虽为田林十一村房屋的新配房人员
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2252号上诉人(原审被告):张国芳,女,1962年2月8日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告):邵顺贤,男,1956年1月11日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告):邵佳寅,女,1986年2月24日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人:仇天昀,上海善法律师事务所律师。上列三上诉人共……