承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）鲁06民终1276号

原、被告之间诉争的问题不属于平等民事主体之间的民事关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回三原告的起诉。三原告不服该裁定，提起上诉，烟台市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）鲁06民终4163号民事裁定书，认为“上诉人与被上诉人均认可双方争执的生活安置费是从土地补偿费中支出的，而土地补偿费归农村集体组织所有，由农村集体组织管理和使用。被上诉人是否认可王丽范、辛晓红、辛业峰系本集体经济组织成员以及上诉人是否享受失地农民的生活安置费，涉及王会村委会村民待遇问题，属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围。”，裁定驳回上诉，维持原裁定。三原告仍不服，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2019年5月6日作出（2018）鲁民申7384号民事裁定书，裁定提审该案。2019年8月7日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再675号民事裁定书，认为“王丽范、辛晓红、辛业峰的再审请求成立，原审法院以本案不属于人民法院受理民事案件的范围为由，裁定驳回起诉不当”，裁定撤销原一、二审民事裁定，指令一审法院对该案进行审理。审理中，原告明确其诉讼请求：1、安置费标准按每

原、被告之间诉争的问题不属于平等民事主体之间的民事关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回三原告的起诉。三原告不服该裁定，提起上诉，烟台市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）鲁06民终4163号民事裁定书，认为“上诉人与被上诉人均认可双方争执的生活安置费是从土地补偿费中支出的，而土地补偿费归农村集体组织所有，由农村集体组织管理和使用。被上诉人是否认可王丽范、辛晓红、辛业峰系本集体经济组织成员以及上诉人是否享受失地农民的生活安置费，涉及王会村委会村民待遇问题，属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围。”，裁定驳回上诉，维持原裁定。三原告仍不服，向山东省高级人民法院申请

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1276号上诉人（原审被告）：龙口市诸由观镇王会村民委员会，住所地：龙口市诸由观镇王会村。法定代表人：辛德奎，村委主任。委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口市誉峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王丽范，女，1963年9月18日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审原告）：辛晓红，女，1986年8月25日出生，汉族，住龙口市。被上诉人……