寻衅滋事 （2016）京02刑终15号

被告人王×、马×结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×、马×当庭认罪悔罪，且已赔偿被害人的经济损失并得到其谅解，酌情从轻处罚。故判决：一、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人马×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人王×的上诉理由为原判量刑过重。王×的辩护人的辩护意见为王×具有系初犯、属激情犯罪、认罪态度较好、积极进行民事赔偿并得到被害人谅解、没有造成较大的社会危害后果等从轻量刑情节，原判量刑偏重，希望二审法院能对王×量刑时适用缓刑。本院经审理查明，原判认定上诉人王×、原审被告人马×犯寻衅滋事罪的事实是清楚的，认定该事实的证据已经原审人民法院庭审举证、质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人王×及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人王×、原审被告人马×，因琐事随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于王×、马×认罪悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，对二人可酌情予以从轻处罚，并对马×可适用缓刑。关

被告人王×、马×结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×、马×当庭认罪悔罪，且已赔偿被害人的经济损失并得到其谅解，酌情从轻处罚。故判决：一、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人马×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人王×的上诉理由为原判量刑过重。王×的辩护人的辩护意见为王×具有系初犯、属激情犯罪、认罪态度较好、积极进行民事赔偿并得到被害人谅解、没有造成较大的社会危害后果等从轻量刑情节，原判量刑偏重，希望二审法院能对王×量刑时适用缓刑。本院经审理查明，原判认定上诉人王×、原审被告人马×犯寻衅滋事罪的事

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终15号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，1979年6月27日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月16日被羁押，同年8月21日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。辩护人杨智永，北京兴展律师事务所律师。原审被告人马×，男，1990年8月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月16日被羁押，同年8月22……