买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9253号

本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为一审判决确定的逾期付款利息计算标准是否正确。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，雪莱特公司拖欠鹏杰厂的货款，必然给鹏杰厂造成损失，一审法院判决雪莱特公司按中国人民银行同期同类贷款利率标准向鹏杰厂支付逾期付款利息，符合上述法律规定，本院予以维持。雪莱特公司的上诉理由不能成立，本院不予接纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈星星审 判 员　张雪洁审 判 员　侯　进二〇一九年八月十六日法官助理　江婉雅书 记 员　冼绮林

本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为一审判决确定的逾期付款利息计算标准是否正确。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，雪莱特公司拖欠鹏杰厂的货款，必然给鹏杰厂造成损失，一审法院判决雪莱特公司按中国人民银行同期同类贷款利率标准向鹏杰厂支付逾期付款利息，符合上述法律规定，本院予以维持。雪莱特公司的上诉理由不能成立，本院不予接纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9253号上诉人（原审被告）：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914************。法定代表人：柴国生。被上诉人（原审原告）：中山市古镇鹏杰金属制品厂，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********216J。法定代表人：苏炳杰。委托诉讼代……