金融借款合同纠纷 （2016）闽01民初920号

何善祥是香港特别行政区居民，本案是涉港民商事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案应适用内地法律为准据法。光大银行福州分行与诚丰家具公司于2015年11月3日签订的编号为FZYYD15014《流动资金贷款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。光大银行福州分行已依约向诚丰家具公司发放贷款1650万元，诚丰家具公司在支付部分利息后，尚欠本金1650万元及相应利息未还，截止2016年9月23日利息为581623.76元。诚丰家具公司借款逾期未还，已构成违约。现光大银行福州分行主张诚丰家具公司立即偿还尚欠借款本金及利息、以及为实现本案债权所支付的律师费34172元，有合同和法律依据，本院予以支持。何善祥、诚丰房地产公司、振云塑业公司分别为光大银行福州分行与诚丰家具公司签订的上述《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，担保的范围均为主合同项下债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费，违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费用、律师费用、公证费

何善祥是香港特别行政区居民，本案是涉港民商事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案应适用内地法律为准据法。光大银行福州分行与诚丰家具公司于2015年11月3日签订的编号为FZYYD15014《流动资金贷款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。光大银行福州分行已依约向诚丰家具公司发放贷款1650万元，诚丰家具公司在支付部分利息后，尚欠本金1650万元及相应利息未还，截止2016年9月23日利息为581623.76元。诚丰家具公司借款逾期未还，已构成违约。现光大银行福州分行主张诚丰家具

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初920号原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区。负责人：高名安，该分行行长。委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖秋菊，福建世好律师事务所律师。被告：诚丰家具（中国）有限公司，住所地：福建省福清市融侨经济技术开发区。法定代表人：何善祥，董事长。被告：何善祥，男，1963年8月13……