企业借贷纠纷 （2016）冀08民终781号

根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%，但未超过年利率36%，约定有效，且利息已经交付的部分，法律予以支持。本案中，被告郭凤满曾于2013年3月30日向原告借款人民币500000.00元，双方在借款合同中约定利率按月息3%计算，未超过年利率36%。后被告郭凤满于2015年5月30日再次向原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司借款人民币130000.00元，由被告平泉县中小企业信用担保有限公司为该笔借款提供担保。被告郭凤满2015年5月30日借款的用途即用于偿还其于2013年3月30日在原告处所借借款按年利率36%计算应付但尚欠的利息，且其已于2015年5月29日将此款通过银行转账的方式给付原告，因此2015年5月30日借款即具有借款利息的性质，则不应再以其为基数进行计息，故原告要求被告郭凤满偿还人民币130000.00元和要求被告平泉县中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持，但原告要求被告继续给付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告给付诉讼代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告郭凤满主张2013年3月30日借款双方约定利息为月息2%，但其未提供相应

根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%，但未超过年利率36%，约定有效，且利息已经交付的部分，法律予以支持。本案中，被告郭凤满曾于2013年3月30日向原告借款人民币500000.00元，双方在借款合同中约定利率按月息3%计算，未超过年利率36%。后被告郭凤满于2015年5月30日再次向原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司借款人民币130000.00元，由被告平泉县中小企业信用担保有限公司为该笔借款提供担保。被告郭凤满2015年5月30日借款的用途即用于偿还其于2013年3月30日在原告处所借借款按年利率36%计算应付但尚欠的利息，且其已于2015年5月29日将此款通过银行转账的方式

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终781号上诉人（原审被告）郭凤满，住河北省平泉县。委托代理人崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平泉县太平洋科技小额贷款有限公司，住所地河北省平泉县城北街金世纪嘉园43幢2号。法定代表人杨桂芝，董事长。委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。原审被告平泉县中小企业信用担保有限公司，住所地河北省平泉县农村信用合作联社……